66RS0004-01-2025-009953-47

Дело № 2-730/2026

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи – Лазаревой В.И. при помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Рюриковой Н. П. о взыскании процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанными требованиями, с учетом уточнений (после заявления ответчиком о применении срока исковой давности), просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору № от <//> в размере 15516 руб. 98 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 6908 руб. 27 коп., с продолжением начисления процентов со дня вынесения решения по настоящему иску по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что <//> между АО «ОТП Банк» и ответчиком Рюриковой Н.П. был заключен кредитный договор №. Впоследствии право требования перешло к ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее ООО ПКО ««Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»). <//> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, на основании которого с ответчика Рюриковой Н.П. в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от <//> в размере 98551 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1578 руб. 00 коп., задолженность по указанному судебному приказу исполнена <//>.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о проведении судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рюрикова Н.П., представила письменные возражения, в обоснование возражений указала, что с исковыми требованиями не согласна, сумма задолженности была выплачена в полном объеме, путем списания денежных средств с карты. Относительно начисленных процентов, просила применить срок исковой давности.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ч. 2).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

В соответствии со статьей 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (ч. 6).

Согласно разъяснениям изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как усматривается из материалов дела между АО «ОТП Банк» и ответчиком Рюриковой Н.П. был заключен кредитный договор №. Впоследствии право требования перешло к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО ««Специализированное А. А. и Безопасности»).

<//> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, на основании которого с ответчика Рюриковой Н.П. в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от <//> в размере 98551 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1578 руб. 00 коп.

В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Задолженность по судебному приказу от <//>, вынесенному мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по гражданскому делу №, исполнена <//>.

Ответчиком заявлено о применении трехгодичного срока исковой давности, впоследствии требования истцом уточнены (уменьшены), заявлено о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности (иск подан – направлен почтой <//>).

Размер задолженности за период с <//> по <//> составляет: проценты по кредитному договору - 15 516 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 6 908 руб. 27 коп. Расчет судом проверен, соответствует письменным материалам дела, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп. за направление исковых материалов в адрес ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования удовлетворить.

Взыскать с Рюриковой Н. П. (<//> г.р., паспорт №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты по кредитному договору за период с <//> по <//> в размере 15516 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 6908 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 15 516 руб. 98 коп. за период с <//> (даты вынесения решения суда) по день фактической уплаты задолженности по ключевой ставке ЦБ РФ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>