| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 66RS0004-01-2025-010708-13 |
| Дата поступления | 13.11.2025 |
| Категория дела | Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда |
| Судья | Докшина Екатерина Николаевна |
| Дата рассмотрения | 14.07.2026 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 13.11.2025 | 13:11 | 14.11.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 14.11.2025 | 15:26 | 14.11.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 20.11.2025 | 18:35 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 24.11.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 20.11.2025 | 18:35 | 24.11.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 20.11.2025 | 18:35 | 24.11.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 26.01.2026 | 15:00 | зал № 303 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 24.11.2025 | |||
| Судебное заседание | 08.04.2026 | 10:00 | зал № 303 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 27.01.2026 | |||
| Судебное заседание | 18.05.2026 | 11:00 | зал № 303 | Заседание отложено | неявка ИСТЦА | 08.04.2026 | |||
| Судебное заседание | 14.07.2026 | 12:00 | зал № 303 | Производство по делу прекращено | ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом | 09.06.2026 | |||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 23.07.2026 | 15:47 | 23.07.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Банк ВТБ (ПАО) | 7702070139 | |||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Попов Андрей Викторович | ||||||||
| ИСТЕЦ | Темнорусов Василий Алексеевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Уральский Банк ПАО Сбербанк | 7707083893 | |||||||
Дело №2-982/2026 (25) УИД 66RS0004-01-2025-010708-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
г.Екатеринбург 14 июля 2026 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Дьячковой Е.В. с участием:
- истца Темнорусова В.А.,
- представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Попова А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темнорусова Василия Алексеевича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Темнорусов В.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков.
В суд от истца Темнорусова В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Изучив поступившее заявление, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца Темнорусова В.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Темнорусова Василия Алексеевича от заявленных исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Темнорусова Василия Алексеевича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Расчет государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 17 500 рублей 00 копеек (25 000 рублей 00 копеек х 70%), исходя из размера государственной пошлины, оплаченной истцом.
Возложить на ФНС России обязанность возвратить истцу Темнорусову Василию Алексеевичу уплаченную государственную пошлину в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек на основании чека от 29.08.2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.
Судья (подпись).
Копия верна
Судья Е.Н. Докшина Секретарь
По состоянию на «___» ____________2026 года решение/определение в законную силу не вступило.
Судья



